Chapas para un manifiesto (si, puedes respirar, es la última)

¿Y ahora que? Después del Manifiesto, de los paseos, de las reuniones, de las listas, de los minutos conseguidos en TV, de las noticias en prensa, de la utilización de una idea…. ¿Ahora que?

Pues ahora nada. Ahora seguirán unos (la SGAE y alrededores) y los otros (los “Héroes de la Red”) intentando utilizar todos los medios a su alcance para defender sus intereses. Prostituyendo palabras como música, creación o arte en beneficio propio. Llamando a seguidores y legisladores para utilizarlos como arma.

La red no es de nadie, la música no es de nadie, la creación no pertenece a nadie, no es exclusiva de ningún grupo. No es un arma, no es un escudo. Seguirá existiendo mientras exista la humanidad, porque es una de sus señas de identidad. Si no existiera Internet, seguiría habiendo música, seguiría exitiendo el arte, los poetas seguirían con sus versos. Es labor de todos conciliar el concepto de creación con la aparición de las nuevas tecnologías. Es labor de todos conseguir que el trabajo de unos no sea utilizado por otros para su difusión, sino para su lucro. Pero eso no sólo es cuestión de paginas de descargas, sino también de intermediarios que tan sólo pretenden monopolizar en su beneficio cualquier forma de arte. A las discográficas les importa una mierda la música como arte, a las productoras les importa una mierda la calidad de los guiones o la fotografía si consiguen llenar salas. Y hablo en general, que de ambas cosas hay ejemplos de lo contrario. Pero tampoco podemos permitir el robo manifiesto del trabajo ajeno, con la única intención de ganar sin gasto y amparados en una herramienta alegislada que lo permite con facilidad.

Es el momento de soluciones, de ceder una parte y de ganar el todo. Es el momento de reunir y avanzar, no de defensas cerriles. Si a la difusión, no al robo. Si a la legislación responsable y sin presiones de grupos de élite de ningún tipo. Si a obligar a los megagrupos el monopolio de la cultura, pero no para sustituirlos por otros con caras y herramientas distintas.

Y también es el momento de darnos cuenta de que Internet no es el mundo. Es sólo una herramienta maravillosa que no podemos dejar sólo en nuestras manos. Debemos abogar por su desarrollo, por su uso para derribar muros y superar desigualdades. Debemos utilizarlo para luchar por los Derechos Fundamentales de aquellos que no tienen acceso a este arma formidable. Esa también es nuestra responsabilidad. Los desheredados, los hambrientos, los perseguidos, los represaliados por religión, sexo o pensamiento político que no tienen acceso a Internet no pueden quedarse atrás o ser peor defendidos por carecer de un ordenador.

Y también son nuestra responsabilidad aquellos problemas particulados generados por la red. Su uso fraudulento para las redes de pornografía infantil, por ejemplo. Jamás permitiríamos en nombre de ningun derecho que hubiera una casa al lado de la nuestra donde supiéramos que se maltrata a un niño o que se le hacen fotos de carácter sexual, o que se abuse de él en ningún sentido. No creo que nadie dejara de llamar a la policía en ese caso y pidiera su cierre inmediato sin intervención judicial. Lo cual no significa que no existiera la presunción de inocencia ni el derecho a un juicio justo. Y sin embargo, aun se duda de que sea una lucha que en Internet sea distinta que en la calle.

Comparar una lucha como la de los derechos civiles en los EE.UU en los años 60 con un manifiesto en contra de un anteproyecto de ley es simplemente demencial y egocéntrico. En una hubo muertos y una sociedad levantada en contra de la injusticia histórica de la discriminación, con peligro de muerte real para aquellos que lideraban esa lucha. En esta ha habido blogs y paseos. Decir que un anteproyecto de ley presentado a un parlamento elegido mediante elecciones libres por un gobierno de un país democrático y susceptible de una crítica sin represalias es parecido a una ley promovida por una dictadura es hacer una comparación injusta y bastante más que exagerada.

Y ya que veo que el Activismo ha sido celebrado a traves del “éxito” del manifiesto como una comprobación del poder de la red, invito a aquellos que lo celebraron con más impulso mediático, o lo compararon con luchas históricas por la libertad y el bien común, a manifestarse el próximo año contra la pornografía infantil en la red, evento que también tuvo 200.000 referencias en Google y que miles de blogs siguieron en un apoyo masivo, y que sin embargo (y si no me equivoco, que errar es humano), no contaron con ninguna de sus voces para ayudar a difundir mejor, o para forzar reuniones con ministro alguno. O a nombrarlo en la próxima reunión con la ministra Sinde, en representación de esos miles de blogs que lo apoyaron y que digo yo que también son parte de la red.

14 respuestas a “Chapas para un manifiesto (si, puedes respirar, es la última)

  1. Considero que razonar partiendo de la premisa de que internet es una herramienta, con todo lo que ello implica y por muy potente y maravillosa que se la considere, puede llevar a conclusiones inválidas en términos lógicos.

    Opino que también puede entenderse como una faceta más del mundo real porque los que nos movemos en ella somos ciudadanos sin necesidad de tener otras etiquetas (internautas, navegantes, hackers, frikis, techies, etc.)

    Mundo nuevo, indias electrónicas, ciberespacio, mundo virtual, calles y barrios electrónicos, etc. son otras posibles metáforas, que no herramientas.

    Me gusta

  2. Bueno, tu ya sabes que esta es tb. mi opinión…Se invocan derechos sacrosantos en beneficio propio. No entiendo pq Internet podría estar por encima del bien o del mal. YO no quiero ni más ni tampoco menos que la seguridad jurídica que me da ser ciudadano de España. Y si una página web es pedófila o incita a chicas a la anorexia, creo que está bien cerrada.

    Creo que el autor tiene derechos sobre sus obras, y que nada tiene que ver la libertad de expresión o el derecho a la información con que todo sea gratis, libre y permitido. Los internautas estamos mal acostumbrados.

    Otra cosa es que el gobierno haya actuado con poca fortuna, como asi parece, igual que en el tema de las subvenciiones al cine. En realidad, ultimamente – y mira que yo los defiendo- parece que todo le estalla en las manos y mete la pata en todo lo que toca.

    Bezos.

    Me gusta

  3. Buenas. Sólo puedo decir una cosa :

    ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON TODO LO EXPUESTO POR TU PARTE EN LAS SUCESIVAS ENTRADAS SOBRE EL PANFLETO.

    Por el asunto de la cantidad (esto hace referencia a tu comentario a mi post), no creo que hayas de preocuparte.El número de visitantes en mi blog, por joven, no es representativo, pero ha quedado claro por los participantes en tu sitio de que hay bastantes mas que dos que piensan igual.

    Saludos.

    Me gusta

  4. Una par de reflexiones
    1.-porque las gestoras de derechos dicen ser las defensoras de la cultura, cuando en verdad parece mas sus enemigos?
    2.-Cuando las discográficas, distribuidoras de cine y editores se daran cuenta que internet no es el enemigo sino un fabuloso instrumento de distribución.
    3.-porque se intenta criminalizar un protocolo informatico?
    P2p no solo lo usa el emule y el bittorrent.

    Me gusta

  5. Te he seguido sin prisa, pero sin pausa.

    Sabes que las cosicas sensatas me gusta ´mascarlas´.
    Y da gracias que te has pirao de las bitácoras esas y similares, porque algunos pedacitos de tus escritos, fuera de contexto y mal presentados, pueden ser usados por almas negrillas (por ser suave), para denostarte y encuadrarte en el clan Los Santos como poco.

    Para comprenderte, hay que leerte. Y sí. Creo que estás bastante atinado.
    Aunque reconoce que ese afán tuyo de informarte ´hasta la última letra´ lo tiene poca gente, y lo que tira es el populismo, o al menos dada la inmediatez que vivimos, es lo que “nos moviliza” del tirón. ´Ande va Vicente, y si Vicente comulga con nuestra ideología con más motivo.

    No comento nada más, porque a diferencia que tú, aún no me he leido el anteproyecto de ley, aunque me habían convencido varios en seguir a la masa. Y lo iba a hacer.
    Gracias a los virus que me han tenido este puente “out” no lo hice.

    Leeré. Gracias que estás para recordarme lo que se debe hacer antes de posicionarse…EN CUALQUIER COSA.

    Me gusta

  6. sin tener nada en contra del Sr. Dans… sus últimos escritos sobre el asunto y los defensores de la dictadura digital que se avecina… a mi me huele a quemao, sabes… no sé yo, pero huele a chamusquina, cosa fina 😀

    (con humor, por favor, que se lea con humor 😉

    me encantó leer esta última chapa

    Me gusta

  7. Sí, estamos en pausa pero se ha avanzado en una primer entendimento para muchas personas.
    Lo que queda está en manos de quienes que tengan más valor
    y poder.
    Mientras, tanto para algunos y tanto para otros.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s